ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BUMD TAHUN 2016-2020

Murni Cahnia, Moh. Amin, Siti Aminah Anwar

Abstract


The research of this study is to examine the analysis of the factors that influence financial statement fraud in BUMD companies in 2016-2020. The sample in this study were 5 BUMD companies on the Indonesia Stock Exchange. The data in this study are secondary data. The analytical method of this research is multiple linear regression analysis. The results showed that the variable ratio of total receivables, changes in public accounting firms and changes in directors had an effect on fraudulent financial statements in BUMD companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020. While partially the total receivables ratio variable affects financial statement fraud in BUMD companies, the change in public accounting firm turnover does not affect financial statement fraud in BUMD companies, and the change of directors variable does not affect financial statement fraud in BUMD companies.

Keywords: Ratio of total accounts receivable, turnover of public accounting firm, change of directors, fraudulent financial statements.


Full Text:

PDF

References


ACFE. 2016. Report to The Nations on Occupational Fraud and Abuse. Texas: Association of Certified Fraud Examiners.

Achsin, M., & Cahyaningtyas, R. I. 2015. Studi Fenomenologi Kecurangan Mahasiswa dalam Pelaporan Pertanggungjawaban Dana Kegiatan Mahasiswa: Sebuah Realita dan Pengakuan. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya.

Ajija, Shochrul Rohmatul, dkk. 2011. Cara Cerdas Menguasai Eviews. Jakarta: Salemba Empat.

Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C. dan Zimbelman, Mark F. 2011. Fraud Examination 4th Edition. Ohio: Cengage Learning.

Anthony, Robert N., and Vijay Govindarajan, 2005. “Management Control Systemâ€, 11th Edition, Edisi Alih Bahasa F. X. Kurniawan Tjakrawala dan Krista, “Sistem Pengendalian Manajemenâ€, Buku 2. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Anwar Sanusi. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis, Jakarta: Salemba Empat.

Aprilia. 2017. Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish Model Pada Perusahaan Yang Menerapkan Asean Corporate Governance Scorecard. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 8 (2), 105–118. https://doi.org/10.17509/jaset.v10i1.12571

Chyntia Tessa, P. H. 2016. Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan dan Perbankan Di Indonesia. Lampung: Simposium Nasional XIX.

Cressey, D. 1953. Other People’s Money: a Study in the Social Psychology of Embezzlement. Glencoe, IL: Free Press.

Earl K. Stice, James D. Stice dan K. Fred Skousen, 2004. Akuntansi Intermediate, Penerbit Salemba Empat, Jakarta

Ernst, dan Young. 2009. Detecting Financial Statement Fraud. https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/FIDSFIDetectingFinancialStatementFraud.pdf/$FILE/FISDFI_DetectingFinancialStatementFraud.pdf

Fauziah, Fenty. 2017. Kesehatan Bank, Kebijakan Deviden dan Nilai Perusahaan: Teori dan Kajian Empiris. Samarinda: Pustaka Horizon.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan IBM SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Gujarati, Damodar. 2012. Dasar-dasar Ekonometrika, Terjemahan Mangunsong, R.C., Salemba Empat, buku 2, Edisi 5, Jakarta.

Hasyim, Liza Widya. 2019. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sektor Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Sumatera Utara.

Herviana, Ema. 2017. Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2012-2016. Skripsi. Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah.

Jensen, M.C; and W.H. Meckling. 1977. Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Jurnal of Financial Economic. 3:305-360.

Kohlberg, L. 1969. Stage and Sequence: The Cognitive-development Approach Moral Action to Socialization. In D.A. Goslin (Ed). Handbook of socialization theory and research.pp.347-480

Listyawati, I. 2016. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Financial Statement Fraud. Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu & Call For Papers Universitas Stikubank Semarang (Sendi_U) Ke-2 Tahun 2016, 2, 659–665.

Nurbaiti, Zulvi dan Hanafi, Rustam. 2017. Analisis Pengaruh Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Tingkat Accounting Irregularities. Jurnal Akuntansi Indonesia, Vol.6 No.2.

Pardosi, Rica Widia. 2015. Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia Menggunakan Fraud Score Model (Tahun 2010-2013). Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Lampung.

Rahmanti, Maudy Martantya dan Daljono. 2013. “Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan dan Peluang (Studi Kasus pada Perusahaan yang Mendapat Sanksi Bapepam Periode 2002-2006)â€. Diponegoro Journal of Accounting, 2:1-12

Rahmawati, Halim Usman. 2014. Pengaruh Beban Kerja dan Pengalaman Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Volume 15 No 1 Hal 70

Ruankaew, Thanasak. 2013. “The Fraud Factors.†International Journal of Management and Administrative Sciences. Vol. 2, No. 2, July, 2013 (01-05). Liverpool : University of Liverpool.

Septriani, Y., dan Handayani, D. 2018. Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Politeknik Caltex Riau, 11(1), 11-23

Siddiq, Faiz Rahman, Achyani, Fatchan dan Zulfikar. (2017).†Fraud Pentagon Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraudâ€. Seminar Nasional dan The 4th Call for Syariah Paper.

Sihombing, Kennedy Samuel dan Shiddiq Nur Rahardjo.2014. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Pada Tahun 2010-2012). Jurnal Akuntansi Vol.3 No.2 Tahun 2012, Hal 1-12. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.

Soselisa, R dan Mukhlasin. 2008. “Pengaruh Faktor Kultur Organisasi, Manajemen, Strategik Keuangan, dan Auditor terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Pada Perusahaan Publik di Indonesiaâ€. Tesis. Unika Atma Jaya Jakarta

Suyanto. 2009. Fraudulent Financial Statement Evidence from Statement on Auditing Standard No. 99. Gajah Mada Internatio nal Journal of Business, Vol. 11, No. 01, hal. 117-144.

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitataif dan Kombinasi. Bandung: Alfa Beta.

Tuanakotta, Theodorus M. 2012. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif (Standar Profesional Akuntan Publik) Edisi II. Jakarta: Salemba Empat.

Yudhanti, N. C., & Suryandari, E. 2016. Faktor – Faktor Yang Memengaruhi Indikasi Kecurangan Dalam Pelaporan Keuangan Dengan Model Fraud Diamond (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015). Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Hal.1–25.

Wells, Joseph.T, 2011. Principles of Fraud Examination. Third Edition. John Wiley and Sons, New Jersey.

Widarti, B., Wardhini, W., dan Sarwono, E. 2015. Pengaruh Rasio C/N Bahan Baku pada Pembuatan Kompos dari Kubis dan Kulit Pisang. Jurnal Integrasi Proses, 5(2):75–80.

Wolfe, David T. Dana R. Hermanson. 2004. The Fraud Diamond: Considering The Four Element of Fraud. CPA Journal. 74.12: 38-42. The Fraud Diamond: Considering The Four Elements of Fraud. The New York State Society of CPAs.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi is indexed by:

e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License