Focus and Scope

Jurnal Kedokteran Komunitas (p-ISSN 2337-6988. e-ISSN         ) adalah jurnal ilmiah bidang kedokteran dan kesehatan. Jurnal ini menerima artikel ilmiah dalam bidang kedokteran dan kesehatan dengan bentuk artikel penelitian klinis dan biomedis, tinjauan pustaka, tinjauan buku, laporan kasus dan editorial. Tema-tema yang termasuk dalam jurnal publikasi ilmiah ini antara lain meliputi:

• Biologi dan Biokimi kedokteran
• Rekayasa Genetika dan Biologi Molekuler
• Farmakologi dan Herbal Madicine
• Anatomi dan Fisiologi Kedokteran
• Mikrobiologi Kedokteran
• Neuro-Psikiatri
• Optamologi dan Optometri
• Immunologi
• Histopatologi
• Parasitologi
• Penyakit Dalam
• Radiologi
• Patologi Klinik
• Kesehateran kerja
• Kesehatan Masyarakat
• Maupun ilmu kedokteran klinik biomedik lainnya 

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Semua pengajuan dapat dilakukan menggunakan sistem jurnal online atau dikirim melalui email langsung ke tim editorial. Setiap naskah yang masuk akan ditinjau oleh editor. Naskah yang tidak sesuai dengan kriteria jurnal ditolak tanpa tinjauan. Naskah yang sesuai dengan kriteria jurnal akan terlebih dahulu melalui proses skrining plagiasi. Apabila standart tingkat kesamaan kata/Similarity Index memenuhi standat yang ditentukan maka naskah akan di proses ke peer review. Apabila naskah diperlukan untuk revisi maka akan dikembalikan kepada penulis. Editor membuat keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer. Editor memiliki kewenangan penuh untuk membuat salah satu keputusan setelah menerima ulasan dan rekomendasi dari Reviewer sebagai berikut:

• Naskah dapat diterima tanpa perubahan
• Naskah dapat diterima dengan revisi minor (editor akan memeriksa)
• Naskah dapat diterima dengan revisi mayor dengan perubahan yang diperlukan seperti yang direkomendasikan oleh Reviewer/Penilai
• Naskah tidak dapat diterima (Menolak)

Gambar dibawah ini dapat membantu penulis memahami proses penyerahan naskah sampai proses penerbitan Jurnal Kedokteran Komunitas

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke isinya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk umum mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

Reviewer Guidelines

PENDAHULUAN
Peninjau artikel bertanggung jawab dalam mengevaluasi artikel yang diajukan di bidang keahlian, kemudian memberikan saran yang membangun dan jujur kepada penulis mengenai artikel yang diserahkan.

Sebelum meninjau, harap perhatikan hal-hal berikut:

• Artikel yang Anda tinjau harus yang sesuai dengan bidang keahlian
• Sampaikan tanggal jatuh tempo proses peninjauan
• Tidak ada konflik kepentingan

PROSES PENINJAUAN
Saat meninjau artikel, harap mempertimbangkan perihal berikut:

• Relevasi (Kesesuaian topik artikel dengan cakupan jurnal)
• Kontribusi (Kualitas artikel ditinjau dari ide/gagasan keaslian, kabaruan dan keunikan)
• Organisasi Artikel (Bahasa yang digunakan, kejelasan isi artikel, dan kemudahan dipahami oleh pembaca)

TEKNIK PENYAJIAN

JUDUL
Apakah judul sudah tepat, singkat, dan jelas melukiskan isi artikel?

ABSTRAK (Menggunakan dua Bahasa: Inggris dan Indonesia)

• Apakah menarik perhatian dan mendorong pembaca meluangkan waktu untuk mendapatkan dan membaca full paper?
• Apakah abstrak singkat, jelas dan lengkap menerangkan tujuan dan ruang lingkup, metode pelaksanaan, hasil dan kesimpulan

PENDAHULUAN

• Apakah menjelaskan pengungkapan permasalahan, tantangan atau kebutuhan masyarakat (mitra) dan tujuan pelaksanaan pengabdian?
• Apakah sudah menggambarkan kontribusi yang akan diberikan?

METODE PELAKSANAAN

• Apakah telah memaparkan tentang tahapan-tahapan atau langkah-langkah yang ditawarkan?
• Apakah telah memaparkan solusi mengatasi permasalahan masyarakat (mitra)?

HASIL DAN PEMBAHASAN

• Apakah penyajian hasil dan ketajaman analisis (dapat disertai tabel dan gambar untuk memudahkan pemahaman)
• Adakah kaitan antara hasil yang diperoleh dengan konsep dasar?
• Apakah telah menggambarkan implementasi hasil, baik teoritis maupun penerapan?

KESIMPULAN

• Apakah menjawab/menjelaskan masalah?
• Apakah menjelaskan capaian kegiatan?
• Apakah menjelaskan bagaimana kegiatan yang lebih baik untuk ditindaklanjuti / Rencana Tindak Lanjut (RTL)?

DAFTAR RUJUKAN

• Apakah tata cara penulisan dan perujukan/pengutipan pada naskah (semua referensi harus dirujuk)?
• ketetapan dan kelengkapan referensi?
• Apakah telah memenuhi kualitas dan kemuktahiran pustaka?

PENYAMPAIAN HASIL REVIEW

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk editor dan/atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel dengan pilihan sebagai berikut:

• Naskah dapat diterima tanpa perubahan
• Naskah dapat diterima dengan revisi minor (editor akan memeriksa)
• Naskah dapat diterima dengan revisi mayor dengan perubahan yang diperlukan seperti yang Anda rekomendasikan
• Naskah tidak dapat diterima (Menolak)

Review harus diselesaikan dalam 2 minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu, Anda dapat menyampaikannya ke Editor.

Publication Ethics

Pernyataan kode etik publikasi ilmiah ini berdasarkan Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah. Etika publikasi ilmiah menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang/penulis; dan (iii) Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi

Tugas Pengelola/Penerbit

• Bertanggungjawab menerbitkan naskah yang telah melalui proses editing, penelaahan, dan layout sesuai dengan kaidah penerbitan Jurnal Ilmiah.
• Bertanggungjawab menjamin kebebasan akademik bagi para Editor dan Reviewer dalam menjalankan tugasnya masing-masing.
• Bertanggungjawab menjaga privasi dan melindungi kekayaan intelektual dan hak cipta, dan kebebasan editorial.

Tugas Editor

• Bertanggungjawab dalam memutuskan naskah yang layak dipublikasikan mengacu pada persyaratan mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, duplikasi dan plagiarisme.
• Dalam proses penelaahan dan penerimaan naskah, tim editor berasaskan pada asas kesamaan perlakuan dalam pengambilan keputusan untuk mempublikasi naskah dengan tidak membedakan ras, jenis kelamin, agama, etnis, kewarganegaraan, atau ideologi politik penulis.
• Editor dan tim editorial tidak akan mengungkapkan setiap informasi tentang naskah atau naskah yang masuk kecuali atas izin penulisnya.
• Naskah yang tidak diterbitkan tidak akan digunakan oleh editor untuk kepentingannya sendiri dan akan dikembalikan langsung kepada penulisnya.

Tugas Reviewer/Penilai

• Membantu editor dalam membuat keputusan editorial terhadap naskah yang masuk.
• Bertanggungjawab terhadap rekomendasi naskah yang ditelaahnya. Telaah naskah dilakukan secara obyektif, dan didukung oleh argumentasi yang jelas.
• Bertanggungjawab terhadap kutipan, referensi, duplikasi dan plagiarisme atas naskah yang ditelaahnya.
• Selalu menjaga kerahasiaan informasi dan tidak menggunakan informasi dari naskah yang ditelaahnya untuk kepentingan pribadi.

Tugas Penulis

• Menyajikan naskah hasil pemikiran secara jelas, jujur, dan tanpa duplikasi dan plagiarisme.
• Bertanggungjawab atas konfirmasi yang diajukan atas naskah yang telah ditulis.
• Menunjukkan rujukan dari pendapat dan karya orang lain yang dikutip.
• Menulis naskah secara etis, jujur dan bertanggung jawab, sesuai dengan peraturan penulisan ilmiah yang berlaku.
• Tidak keberatan jika naskahnya mengalami penyuntingan pada proses penelaahan dan layout tanpa mengubah subtansi atau ide pokok dari tulisan.

Screening for Plagiarism

Screening Plagiarism menggunakan Turnitin dengan skor kesamaan kata maksimum 20%.

adapun proses screening plagiarisme Jurnal Kedokteran Komunitas sebagai berikut:

1. naskah yang masuk terlebih dahulu akan dilakukan screening plagiarisme sebelum proses peninjauan awal.
2. naskah yang dinyatakan lolos screening plagiarisme akan diproses ke peninjauan awal dan peer review.
3. apabila naskah dinyatakan DITERIMA sebelum dipublis akan dilakukan screening plagiarisme lagi.