ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN SELA DALAM PERKARA ISBAT NIKAH NO. 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Ali Akbar Ruhullah Muhammadi, Ibnu Jazari, Khoirul Asfiyak

Abstract


Tussen Vonnis (Interlocutory Verdict) is a term used for decisions rendered still in trial before the final verdict. This term can be traced since the Dutch legal period listed in Rechtsreglement voor de Buitengewesten (R.Bg.) and Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR). Over time and the increasingly rapid development of law in Indonesia so that the term stipulation for cases (voluntair) in addition to the term that has been used is the decision for the case (contentious). In the study of this interim decision, the researcher used a familiar methodology, namely a qualitative research method. The analysis technique used is descriptive juridical analysis which will clearly analyze legally how the term interlocutory verdict is actually not appropriate to use in this case (voluntair) so it is necessary to bring up the term interlocutory determination, thus it is in accordance with judicial logical thinking.

 

Tussen Vonnis (Interim Decision) is term

 

Keywords: interlocutory verdict, judges consideration, juridical analysis

Full Text:

PDF

References


Mahkamah Agung Republik Indonesia, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. (2006). Jakarta: Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama.

Mahkamah Agung Republik Indonesia, Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan. (2016). Jakarta: Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama.

Undang-Undang Republik Indonesia, Rechtsreglement voor de Buitengewesten (R.Bg.) dan Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR). Dalam Departemen Agama, Himpunan Peraturan Perundang-Undangan dalam Lingkungan Peradilan Agama. (2004). Jakarta: Proyek

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2004 tentang Ketentuan-ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman. Dalam Departemen Agama, Himpunan Peraturan PerUndang-Undangan dalam Lingkungan Peradilan Agama. (2004). Jakarta, Proyek

UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman

Ali, Z. (2011). Metode Penelitian Hukum. Cet. III. Jakarta: Sinar Grafika.

Arto, M. (2005). Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama. Cet. VI. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Fadjar, M. (2013). Teori-teori Hukum Kontemporer. Malang: Setara Press.

Ghony, M. D.; & Almanshur, F. (2013). Metodologi Penelitian Kualitatif. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.

Harahap, M. Y. (2005). Hukum Acara Perdata. Jakata: Sinar Grafika.

Harahap, M. Y. (2009). Kedudukan Kewenangan dan Acara Peradilan Agama. Cet. V. Jakarta: Sinar Grafika.

Ibrahim, J. (2006). Teori dan Metode Penelitian Hukum Normatif. Cet. II. Malang: Bayumedia Publishing.

Jonker, J.; Pennink, B. J. W.; & Wahyuni, S. (2011). Metodologi Penelitian: Panduan untuk Master dan Ph.D. di Bidang Manajemen. Jakarta: Salemba Empat.

Manan, A. (2000). Penerapan Hukum Acara Perdata Di Lingkungan Peradilan Agama. Jakarta: Yayasan Al-Hikmah.

Manan, A.; & Fauzan, M. (2002). Pokok-pokok Hukum Perdata Wewenang Peradilan Agama. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Mardani. (2009). Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syar’iyah. Jakarta: Sinar Grafika.

Marzuki, P. M. (2007). Penelitian Hukum. Cet. VII. Jakarta: Kencana.

Mertokusumo, S. (2006). Hukum Acara Perdata Indonesia. (Ed. VII). Cet. I. Yogyakarta: Liberty.

Miles, M. B.; & Hubermann, A. M. (2014). Analisis Data Kualitatif: Buku Sumber Tentang Metode-metode Baru. Cet. II. Jakarta: UI Press.

Nasir, M. (2003). Hukum Acara Perdata. Jakarta: Djambatan.

Rasaid, M. N. (2003). Hukum Acara Perdata. Cet. III. Jakarta: Sinar Grafika.

Rianto, A. (2004). Metodologi Penelitian Sosial dan Hukum. Jakarta: Granit.

Sidharta, B. A. (2000). Penalaran Hukum dalam Sudut Pandang Keluarga Sistem Hukum dan Penstudi Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Soekanto, S.; & Mamudji, S. (2003). Penelitian Hukum Normatif, Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Rajawali Pers.

Subiyantoro, A.; & Suwarto, F.X. (2007). Metode dan Teknik Penelitian Sosial. Yogyakarta: ANDI.

Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Cet. III. Bandung: Alfabeta.

Tanya, B. L.; Simanjuntak, Y. N.; & Hage, M. Y. (2007). Teori Hukum, Strategi Tertib Manusia Lintas Ruang dan Generasi. Cet. II. Surabaya: CV. Kita.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Alamat Redaksi:
Kantor: Prodi Ahwal Syakhshiyyah
Fakultas Agama Islam (gedung Usman bin Affan),Universitas Islam Malang (UNISMA)
Phone: 081334447073, 0341 - 580547, Fax.: 0341 - 552249
Email: hikmatina@unisma.ac.id
Alamat: Jalan Mayjen Haryono 193 Malang 65144