Keabsahan Penangkapan Delpedro Marhaen Dalam Kasus Penghasutan Terkait Permohonan Praperadilan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015

Virginia Putri

Abstract


ABSTRACT

This study discusses the legality of the arrest of Delpedro Marhaen in an alleged incitement case related to a pretrial application following Constitutional Court Decision Number 102/PUU-XIII/2015. The study is motivated by the importance of protecting human rights and implementing the principle of due process of law within the Indonesian criminal justice system. Delpedro Marhaen was named a suspect and filed a pretrial application to examine the legality of his suspect designation and arrest. The findings show that an arrest must fulfill both material and formal requirements in accordance with the Indonesian Criminal Procedure Code (KUHAP), including sufficient preliminary evidence and proper arrest procedures. Constitutional Court Decision Number 102/PUU-XIII/2015 affirms that a pretrial application does not lapse before the indictment is read in court. In this case, the judge rejected the pretrial application because the investigators’ actions were considered consistent with criminal procedural law.

Keywords: Legality of Arrest, Pretrial, Due Process of Law, Constitutional Court Decision Number 102/PUU-XIII/2015, Crime of Incitement.

ABSTRAK

Penelitian ini membahas keabsahan penangkapan terhadap Delpedro Marhaen dalam kasus dugaan tindak pidana penghasutan terkait permohonan praperadilan pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015. Penelitian ini dilatarbelakangi pentingnya perlindungan hak asasi manusia dan penerapan prinsip due process of law dalam sistem peradilan pidana Indonesia. Delpedro Marhaen ditetapkan sebagai tersangka dan mengajukan praperadilan untuk menguji keabsahan penetapan tersangka serta penangkapannya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tindakan penangkapan harus memenuhi syarat materiil dan formil sesuai KUHAP, termasuk adanya bukti permulaan yang cukup serta prosedur penangkapan yang sah. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015 menegaskan bahwa praperadilan tidak gugur sebelum pembacaan surat dakwaan. Dalam perkara ini, hakim menolak permohonan praperadilan karena tindakan penyidik dinilai telah sesuai dengan ketentuan hukum acara pidana.

Kata Kunci: Keabsahan Penangkapan, Praperadilan, Due Process of Law, Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015, Tindak Pidana Penghasutan.


Full Text:

PDF

References


DAFTAR PUSTAKA

Peraturan Perundang-Undangan

Putusan Mahkamh Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

Buku

Andi Hamzah, HUKUM ACARA PIDANA. Jakarta Timur: Sinar Grafika, 2022

Skripsi

Siregar, Rosli. “ANALISIS YURIDIS PENANGKAPAN TIDAK SAH YANG DILAKUKAN DENGAN PAKSAAN (Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2024/PN/Bdg).” Skripsi, Universitas Malikussaleh, 2025.

Jurnal

Amarullah, M. R. (2025). Penerapan Pasal 82 Ayat (1) Huruf D KUHAP terhadap Putusan Praperadilan Pasca Adanya Putusan MK Nomor 102/PUU-XIII/2015 dan Sema Nomor 5 Tahun 2021 (Doctoral dissertation, Universitas Islam Indonesia).https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/58236/21410605%20Bab%201.pdf?sequence=3&isAllowed=y, diakses, 25 Januari 2026

Eko Saputra, Tampilan RUU KUHAP : Dominasi Crime Control System Dan Ancaman Terhadap Prinsip Due Process of Law. JIMU: Jurnal Ilmiah Multi Disiplin Vol. 03, N0.03, Tahun 2025, https://ojs.smkmerahputih.com/index.php/jimu/article/view/923/598, diakses 22 Februari 2026

Firmansyah, Shandy Herlian, and Achmad Miftah Farid. “Politik Hukum Praperadilan Sebagai Lembaga Perlindungan Hak Tersangka Ditinjau Dari Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 Mengenai Penetapan Tersangka.” Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan Vol. 3, No. 2 September 2022, https://doi.org/10.18196/jphk.v3i2.15195, akses. 30 Oktober 2025

Martono, Perlindungan Hukum Terhadap Penangkapan Dan Penahanan Tersangka Dalam Perspektif Hak Azasi Manusia.” Jurnal Ilmiah Hukum, Vol. 23 No. 1 Mei 2020, https://doi.org/10.56087/aijih.v23i1.39, akses. 30 Oktober 2025

Sativa, “ANALISIS KEWENANGAN PENYIDIK BERDASARKAN PASAL 7 KUHAP TERHADAP PRINSIP KEPASTIAN HUKUM DALAM PENEGAKAN HUKUM DI INDONESIA.” Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, Vol. 6, No. 5 (2024) https://doi.org/10.3783/causa.v6i5.6238, diakses 23 Januari 2026

Internet

Ari Sandita Murti, “Pengacara Minta Hakim Gugurkan Status Tersangka dan Bebaskan Delpedro.”, 17 oktober 2025, https://www.inews.id/news/nasional/pengacara-minta-hakim-gugurkan-status-tersangka-dan-bebaskan-delpedro. diakses, 1 Maret 2026

Kompas, “Polda Metro Ungkap Alat Bukti Penangkapan Delpedro Marhaen.”, https://megapolitan.kompas.com/read/2025/10/20/17542451/polda-metro-ungkap-alat-bukti-penangkapan-delpedro-marhaen, diakses 1 Maret 2026

KONTRAS, “Komisi Untuk Orang Hilang Dan Tindak Kekerasan.”, diakses, 29 Januari 2026

Tempo, “Polda Metro Jaya Mengaku Tangkap Delpedro Tanpa Surat Panggilan dan Pemeriksaan | tempo.co.”, https://www.tempo.co/hukum/polda-metro-jaya-mengaku-tangkap-delpedro-tanpa-surat-panggilan-dan-pemeriksaan-2081628, diakses 1 Maret 2026

“Vonis praperadilan Delpedro dkk, normalisasi pembungkaman aktivis • Amnesty International Indonesia.” Amnesty International Indonesia, October 27, 2025. https://www.amnesty.id/kabar-terbaru/siaran-pers/vonis-praperadilan-delpedro-dkk-normalisasi-pembungkaman aktivis/10/2025/.

Wikipedia Bhs. Indonesia. Ensiklopedia Bebas, “Unjuk rasa dan kerusuhan Indonesia Agustus–September 2025.” https://id.wikipedia.org/wiki/Unjuk_rasa_dan_kerusuhan_Indonesia_Agustus%E2%80%93September_2025, diakses. 1 Maret 2026


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Powered by Open Journal System Developer(s): Public Knowledge Project