Editorial Policies

Focus and Scope

Dewantara Journal invites scholars, researchers, and students to contribute the result of their studies and researches in the areas related to Islamic early childhood education, nurturing, and parenting which covers textual and fieldwork investigation with various perspectives of education, philosophy, religious, education management, sociology, and others.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirim ke Dewantara: Jurnal Ilmiah Pendidikan Islam Anak Usia Dini ditinjau secara independen oleh setidaknya dua pengulas dalam bentuk "peer-review". Hal itu disebabkan peningkatan kualitas artikel. Keputusan untuk publikasi, amandemen, atau penolakan sebagian besar didasarkan pada laporan / rekomendasi mereka. Dalam kasus tertentu, editor dapat mengirimkan artikel untuk ditinjau ke yang lain, resensi ketiga sebelum membuat keputusan, jika perlu. Namun, Tim Editorial berhak untuk membuat keputusan akhir tentang status naskah sehubungan dengan publikasi.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethics

ETHICS PUBLICATION

Dewantara Journal focuses on critical studies of children's education

 

Author's Responsibilities

  1. The author must present articles of thought or research clearly, honestly, without plagiarism and manipulation of data in accordance with the Dewantara journal template
  2. The author is responsible for the confirmation submitted for the articles that have been written.
  3. Authors must comply with publication requirements in the form of work originality, not plagiarism, and have never been published in other journals or publications.
  4. The author must show a reference to the opinions and works of others quoted
  5. The author must write a script or article ethically, honestly and responsibly, in accordance with applicable scientific writing regulations.
  6. Authors are prohibited from sending / publishing the same article to more than one journal or publication.
  7. The author does not object if the experience of editing without changing the substance or main idea of writing.

 

Editor's Responsibility

  1. The editor is responsible for deciding which articles are worthy of publication through the editorial board meeting. The editor is guided by the editorial board's journal policies and is limited by applicable legal requirements regarding defamation, copyright infringement and plagiarism.
  2. In the process of receiving articles, the editorial team uses the principle of equality of treatment.
  3. In the process of reviewing journals and making publications (articles), the editor's team did not distinguish between ethnic, religious, racial and inter-group (SARA) authors.
  4. The editor and editorial team will not disclose any information about the manuscript or article entered except with the permission of the author.
  5. Manuscripts (articles) that are not published in the current edition, if fulfilling the feasibility and in accordance with the scope of Dewantara’s Journal, will be published in the next edition.
  6. Manuscripts (articles) that are not in accordance with the scope of Dewantara’s Journal will be returned to the author.

 

Reviewer responsibility

Reviewers assist editors in making editorial decisions on incoming texts / articles

  1. Reviewers are responsible for the recommendations of the article reviewed
  2. The review of the manuscript is carried out objectively, and is supported by clear arguments.
  3. Reviewers are responsible for quotes, references, and plagiarism for the articles reviewed.
  4. Reviewers maintain the confidentiality of information for personal gain.

 

Reviewer Guidelines

Reviewer bertanggung jawab dalam mengevaluasi artikel yang diajukan di bidang keahlian, kemudian memberikan saran yang membangun dan jujur kepada penulis mengenai artikel yang diserahkan.

 Sebelum meninjau, harap perhatikan hal-hal berikut:

  • Artikel yang Anda tinjau harus yang sesuai dengan bidang keahlian
  • Sampaikan tanggal jatuh tempo proses peninjauan
  • Tidak ada konflik kepentingan

 PROSES PENINJAUAN

Saat meninjau artikel, harap mempertimbangkan perihal berikut:

  • Apakah judul sudah menggambarkan isi artikel dengan jelas?
  • Apakah abstrak mencerminkan isi artikel?
  • Apakah Pendahuluan sudah menggambarkan pentingnya dan keunikan dari topik?

 ISI ARTIKEL

  • Apakah ada unsur plagiarisme?
  • Apakah artikel sebelumnya yang telah dilakukan oleh penulis lain masih layak untuk publikasi?
  • Apakah artikel ini baru dan menarik untuk dipublikasikan?
  • Apakah artikel berkontribusi terhadap pengetahuan?
  • Apakah artikel mematuhi standar jurnal?
  • Apakah artikel sudah sesuai dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal?

 METODE

Komprehensif dan Sempurna:

  • Apakah penulis secara akurat menggambarkan pelaksanaan pengabdian?
  • Apakah landasan teori atau referensi yang digunakan sudah sesuai?
  • Apakah ada metode baru? Jika ada metode baru, apakah penulis menjelaskannya secara detail?
  • Apakah ada pengambilan sampel yang tepat?
  • Apakah kegiatan yang dilaksanakan sudah cukup dijelaskan? Dan
  • Apakah paparan artikel menggambarkan kegiatan yang direkam; tepat dalam menggambarkan pengukuran?

 HASIL

Hasil artikel harus jelas dengan analisis yang tepat dan alat statistik.

 DISKUSI DAN KESIMPULAN

  • Kesimpulannya harus menjawab/menjelaskan masalah
  • Konsistensi dalam hasil, diskusi, dan kesimpulan
  • Penulis harus menjelaskan keunikan atau alasan yang kontradiktif (jika ada) dengan yang sebelumnya.
  • Kesimpulannya harus menjelaskan bagaimana kegiatan pengabdian yang lebih baik untuk ditindaklanjuti?

Setelah reviewer menyelesaikan evaluasi naskah, reviewer memiliki kewajiban untuk mengisi Formulir Reviewer. Dengan demikian, pemimpin redaksi memiliki wewenang penuh untuk membuat salah satu keputusan berikut setelah menerima komentar pengulas dan komentar editorial

  • Publikasikan seadanya
  • Bersyarat menerima dengan revisi kecil (editor akan memeriksa)
  • Bersyarat menerima dengan perubahan yang diperlukan seperti yang direkomendasikan oleh reviewer
  • Artikel harus diubah secara menyeluruh
  • Menolak